Specifo por Metalaj Materialoj por Eksplod-Prova Elektra Ekipaĵo

Ŝlosila aspekto por konsideri por metalaj materialoj en eksplodrezista elektra ekipaĵo estas ilia tendenco ekbruligi eksplodemajn gas-aerajn miksaĵojn per mekanikaj sparkoj.. Esplorado indikis ke la konsisto de ĉi tiuj metaloj ludas grandan rolon en ilia ŝaltita potencialo. Por malhelpi la aperon de mekanika sparkŝaltado en metalaj ĉemetaĵoj, specifaj elementaj limigoj estas postulitaj. La normoj por eksplodema medioj – Ĝeneralaj Ekipaĵaj Postuloj – specifu la jenon:

Klaso I

En produktado de RPL-nivelo MA aŭ Mb eksplod-rezista elektra ekipaĵo, la konsisto de aluminio, magnezio, titanio, kaj zirkonio en la enfermaĵo materialoj ne devas superi 15% per maso, kaj la kombinita masprocento de titanio, magnezio, kaj zirkonio ne devas superi 7.5%.

Klaso II

Por Klaso II eksplod-rezista elektra ekipaĵo produktado, la totala masprocento de kritikaj elementoj en ĉemetaĵmaterialoj varias surbaze de la protektonivelo: Por EPLGa-ekipaĵo, la tuta enhavo de aluminio, magnezio, titanio, kaj zirkonio ne devas superi 10%, kun magnezio, titanio, kaj zirkonio ne tro multe 7.5% entute; Por EPLGb-ekipaĵo, la entuta enhavo de magnezio kaj titanio ne devas superi 7.5%; En la kazo de EPLGc-ekipaĵo, krom adorantoj, ventumilaj kovriloj, kaj ventoligaj truoj konformaj al EPLGb-normoj, ne ekzistas aldonaj specifaj postuloj.

Klaso III

En fabrikado de Klaso III-eksplodrezistaj elektraj aparatoj, la bezonata totalamasa procento de trafaj elementoj en la ĉemetaĵmaterialoj ankaŭ varias laŭ la protektonivelo: Por EPLD-aparatoj, magnezio kaj titanio enhavo ne devus superi 7.5%; Por EPLDb-aparatoj, la sama limigo validas; Por EPLDc-aparatoj, krom adorantoj, ventumilaj kovriloj, kaj ventoligaj truoj aliĝantaj al EPLDb-kriterioj, ne ekzistas pliaj specialaj postuloj.