Berik fan tapassing:
Simply sette, “eksploazjebestindich” ferljochting is in soarte fan eksploazjebestindige elektryske apparatuer brûkt yn gebieten mei eksploazjerisiko's. Sokke gebieten wurde karakterisearre troch de oanwêzigens fan flammable gassen, dampen, of stof yn 'e loft. Elektryske apparatuer ynstallearre en brûkt yn dizze omjouwings moatte foldwaan oan de easken fan 'e “Koade foar ûntwerp fan elektryske ynstallaasjes yn eksplosive en brângefaarlike omjouwings” (GB50058).
Reden foar needsaak:
In protte produksjeplakken generearje brânbere stoffen. Sawat twatredde fan 'e gebieten yn stienkoalminen binne gefoelich foar eksploazjes; yn de gemyske yndustry, oer 80% fan de produksjegebieten binne eksplosyf. Soerstof is omnipresent yn 'e loft. Ignition boarnen út it wiidweidich gebrûk fan elektryske ynstruminten, frictional sparks, meganyske wear sparks, statyske sparks, en hege temperatueren binne ûnûntkomber, Foaral as ynstruminten en elektryske systemen malfunksje.
Objektyf, In protte yndustriële siden foldogge oan de betingsten foar eksploazjes. As de konsintraasje fan eksplosive stoffen yn 'e loft de eksplosive limyt berikt en in ignysjesboarne oanwêzich is, In eksploazje kin foarkomme. Dêrfandinne, De needsaak foar eksploazingsbeslutenmaatregels wurdt evident.
Kosten-effektiviteit:
Ien wichtige reden dat minsken wifkje om te brûken fan eksploazje-bewiisplannen is har kosten. lykwols, In detaillearre kosten-foardiel-analyse fergelykje dat normale gloeiljochten mei eksploazjesbestimmende ljochten ferkocht dat de lêste in folle langere lifespan hat. Wylst gloeilende ljochten miskien ynearsten goedkeaper wêze, Harren koartere libbenspan en faak ferfangingen hawwe in bytsje ûnderhâldskosten. Dêrom, De algemiene kosten-effektiviteit fan eksploazingsbeslutenljochten is folle heger dan dy fan gloeilende ljochten.