Inniu, Tá aithne mhaith ar shoilse pléascadh-dhíonach faoi stiúir in áiteanna a dteastaíonn soilsiú pléascdhíonach uathu, mar stáisiúin gháis, plandaí ceimiceacha, mianaigh, agus stáisiúin chumhachta. Mar sin, nuair a cheannaítear soilse pléascadh-cruthúnas faoi stiúir, ar cheart gile níos airde a bhreithniú? Déanaimis é seo a phlé.
Mar daingneán soilsithe nua-aimseartha, Is sainairíonna go bunúsach na soilse faoi stiúir pléascadh mar gheall ar a n-ídiú íseal fuinnimh agus a gile ard, ag éirí níos coitianta leo. Ina theannta sin, is minic a úsáideann go leor díoltóirí “tomhaltas íseal fuinnimh agus gile ard” mar phointe díola, instilling an nóisean go “tá gile níos airde níos fearr agus níos luachmhaire.” Ach an é seo i ndáiríre an cás?
Saolré:
Le himeacht ama, Laghdaíonn gile na soilse pléascadh-cruthúnas LED dosheachanta. Teastaíonn sruthanna tiomána níos mó chun gile ard a bhaint amach, ach laghdaíonn sruthanna níos airde cobhsaíocht na coirníní agus luasghéaraíonn siad a ndíghrádú. I bhfocail eile, Íobairtíonn ach leanúint le gile ard saolré na soilse pléascadh-cruthúnas faoi stiúir.
Costas:
Fachtóir eile le breithniú ná costas. Is cinnte go dtiocfaidh méadú ar chostais iomlána an tionscadail as leanúint le gile níos airde, rud a chiallaíonn go bhféadfadh úsáideoirí gnéithe a sháraíonn a riachtanais iarbhír a cheannach, as a dtagann dramhaíl.
Dá bhrí sin, nuair a roghnaíonn tú soilse pléascadh-cruthúnas faoi stiúir, níor cheart d'úsáideoirí an mhíthuiscint sin a chreidiúint “níos gile i gcónaí níos fearr.” Níl ort ach spriocanna ardghile a lorg, nó fiú saolré an bholgáin a ghiorrú, is gan chiall.