ແສງສະຫວ່າງໃນສາງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີໂຄມໄຟປ້ອງກັນການລະເບີດ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໂຄມໄຟປ້ອງກັນການລະເບີດ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າສາງເກັບສິນຄ້າໄວໄຟ ແລະລະເບີດ. ຈາກທັດສະນະຄວາມປອດໄພ, ສິນຄ້າດັ່ງກ່າວຄວນຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນສາງພິເສດທີ່ມີການຊີ້ນໍາສະເພາະ ແລະໄລຍະຫ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ຖືກວາງໄວ້ຂ້າງສິນຄ້າປົກກະຕິ.
ການເລືອກອຸປະກອນແສງສະຫວ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມປອດໄພພາຍໃນ ສາງ, ຮັບປະກັນການນຳໃຊ້ໂຄມໄຟໃຫ້ຖືກຕ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເກີດອຸບັດເຫດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການສູນຫາຍ ແລະ ຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພສຳລັບບໍລິເວນອ້ອມຂ້າງ..
1. ປະສິດທິພາບພະລັງງານ:
ຄັງສິນຄ້າ ແລະບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເລືອກໃຊ້ໂຄມໄຟ LED ປ້ອງກັນການລະເບີດ, ປະຢັດຊັບພະຍາກອນທົ່ວໂລກໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ຄ່າໄຟຟ້າໃນລະດັບສ່ວນບຸກຄົນ.
2. ຄວາມທົນທານ:
ໂຄມໄຟ LED ທີ່ມີການລະເບີດແບບທັນສະ ໄໝ ມີຄວາມທົນທານຫຼາຍກ່ວາໂລຫະ halide ແລະໂຄມໄຟປະຫຍັດພະລັງງານ, ໂອ້ ອວດ ເປັນ ຊີວິດສະເລ່ຍຂອງ 7 ປີ. ຄວາມທົນທານນີ້ຕ້ອງການລູກປັດທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະແຫຼ່ງພະລັງງານ, ຄືກັນກັບວ່າຍີ່ຫໍ້ຢາສູບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານລາຄາ ແລະລົດຊາດແນວໃດ.
3. ຄວາມປອດໄພ:
ຄວາມເປັນຫ່ວງສໍາລັບທຸກຄົນ, ໃນເມື່ອກ່ອນປະຊາຊົນໃຊ້ໂຄມໄຟປະຫຍັດພະລັງງານຫຼືການແກ້ໄຂແສງສະຫວ່າງແບບງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີເຫດການໃນໄລຍະຍາວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ການກວດກາໂດຍພະແນກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ບໍລິການດັບເພີງ, ດັ່ງກ່າວ bulbs ຖືກຫ້າມໃນ ໄວໄຟ ແລະສາງເກັບກູ້ລະເບີດ ແລະບ່ອນເຮັດວຽກ.
4. ສັນຕິພາບຂອງຈິດໃຈ:
ຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍຂອງແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງປະຫຍັດພະລັງງານລາຍງານຄວາມລົ້ມເຫລວພາຍໃນສອງເດືອນຂອງການນໍາໃຊ້. ສິ່ງທຳມະດາໜຶ່ງໃນບັນດາພວກມັນແມ່ນການນຳໃຊ້ໂຄມໄຟປ້ອງກັນການລະເບີດທີ່ມີແຫຼ່ງແສງທີ່ປະຫຍັດພະລັງງານ ຫຼື ໂລຫະ halide - ທັງສອງຖືວ່າເປັນແຫຼ່ງລຸ້ນທີສາມ.. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LEDs ເປັນຕົວແທນຂອງລຸ້ນທີສີ່, ອອກແບບເພື່ອເອົາຊະນະຂໍ້ເສຍຂອງທີສາມ, ເຊັ່ນຄວາມຮ້ອນສູງ, ການບໍລິໂພກໄຟຟ້າສູງ, ແລະອາຍຸສັ້ນ. ຝາປິດຢ່າງດີຂອງໂຄມໄຟປ້ອງກັນການລະເບີດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນສະສົມ, ນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫລວ. ໃນການປຽບທຽບ, LED, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງເຢັນ, ປ່ອຍອອກມາ 40% ຄວາມຮ້ອນຫນ້ອຍກ່ວາໂຄມໄຟປະຫຍັດພະລັງງານ.
ຖ້າການທົດແທນໃນກອງປະຊຸມສູງແມ່ນເປັນວຽກປະຈໍາເດືອນ, ມັນກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເບື່ອ ແລະລົບກວນ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດແລະການດໍາເນີນງານປະຈໍາວັນເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງການທົດແທນ.